加工合同纠纷 （2016）苏09民终2612号

上佳公司不应负担仓储费的认定是错误的。四、一审法院没有查明上诉人主张的包装费实质含义，轻易判定不支持包装费亦属认定事实错误。《加工承揽合同》第六条约定：“包装：甲方(上佳公司)负责提供吨袋，乙方(上诉人)负责包装。”按合同约定上佳公司应提供包装袋，但是，上诉人交付的所有烘干料140.16吨(60.08吨+40吨+40.08吨)及留置的烘干料39.515吨(共计179.675吨)所用的包装袋180条都是上诉人提供的。包装袋按市价为45元／条，上诉人为了与上佳公司建立长期合作关系，只按30元／条计收，共计5400元，该费用属于合同约定的包装费范畴，按约应由上佳公司支付。一审法院没有详细查明事实，对上人要求支付包装费的诉求不予支持，判决显然错误。五、一审法院判决上诉人将留置的加工物返还，却不判令上佳公司就此留置物向上诉人支付加工费，判决显然不当。上诉人已将上佳公司提供的可清洗原料全部清洗完毕，留置的加工料为39.515吨，已全部检测合格。一审法院判决上诉人返还该部分加工物，却没有支持上诉人要求支付该部分货物加工费用的诉求，显系推定该批货物皆为不合格加工物，这是没有任何依据的，一审判决显然不当

上佳公司不应负担仓储费的认定是错误的。四、一审法院没有查明上诉人主张的包装费实质含义，轻易判定不支持包装费亦属认定事实错误。《加工承揽合同》第六条约定：“包装：甲方(上佳公司)负责提供吨袋，乙方(上诉人)负责包装。”按合同约定上佳公司应提供包装袋，但是，上诉人交付的所有烘干料140.16吨(60.08吨+40吨+40.08吨)及留置的烘干料39.515吨(共计179.675吨)所用的包装袋180条都是上诉人提供的。包装袋按市价为45元／条，上诉人为了与上佳公司建立长期合作关系，只按30元／条计收，共计5400元，该费用属于合同约定的包装费范畴，按约应由上佳公司支付。一审法院没有详细查明事实，对

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2612号上诉（原审被告、反诉原告）：连云港双友硅制品有限公司，住所地在江苏省连云港市东海县温泉镇三合工业区。法定代表人：徐贞友，该厂厂长。委托诉讼代理人：李岭，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏上佳新材料有限公司，住所地在江苏省射阳县临海镇中心街3号。法定代表人：王留英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永华……