建设工程合同纠纷;机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终1722号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定陈亚承担本次事故的全部责任,陈廷高无责任,该责任划分符合本案客观实际,予以认定。原告陈亚在本次事故中受伤,因陈廷高驾驶的贵A×××××号车在人民财保大方支公司投保了交强险,事故发生在保险期内;《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了在发生交通事故后,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额,并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分,也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此,无论被保险车辆有无过错,保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。故被告人民财保大方支公司负有在强制保险责任限额内向陈亚直接赔付的法定义务。原告陈亚驾驶的FC7048号车在鼎和财保毕节支公司投保了车上人员责任险,事故发生在保险期内,鼎和财保毕节支公司也负有在车上人员责任保险限额内向原告直接赔付的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定陈亚承担本次事故的全部责任,陈廷高无责任,该责任划分符合本案客观实际,予以认定。原告陈亚在本次事故中受伤,因陈廷高驾驶的贵A×××××号车在人民财保大方支公司投保了交强险,事故发生在保险期内;《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了在发生交通事故后,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额,并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分,也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1722号 上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司大方支公司,地所地贵州省毕节市大方县大方镇人民东路(东郊88号),统一社会信用代码91520521215511094X。 负责人:路世蕾,该公司经理。 被上诉人(一审原告):陈亚,男,1980年9月27日出生,汉族,住贵州省大方县。 一审被告:鼎和财产保险股份有限公司毕节……