机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终140号

因何成海负本次事故全部责任，其所驾驶的贵AX**小型普通客车又在上诉人公司投保了交强险，故由上诉人承担赔偿责任符合法律规定。因保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，无需区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及分项的情况，且本案中，元甲光电的损失并未超过交强险的赔偿限额。故上诉人应当在交强险限额内承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司贵州分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王妤审　判　员　　何亮代理审判员　　张荣二〇一六年一月二十六日书　记　员　　罗刚 来源：

因何成海负本次事故全部责任，其所驾驶的贵AX**小型普通客车又在上诉人公司投保了交强险，故由上诉人承担赔偿责任符合法律规定。因保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，无需区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及分项的情况，且本案中，元甲光电的损失并未超过交强险的赔偿限额。故上诉人应当在交强险限额内承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司贵州分公司承担。本判决为终审判决。审

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终140号上诉人（原审被告）中国太平财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人殷湘林，该公司总经理。委托代理人刘安勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）赤水市元甲光电有限公司。法定代表人黄贵平，该公司董事长。委托代理人张毅，赤水市元甲光电有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）何成海。被上诉人（原审被告）龚宣会。上诉人中国太平财产保险股份有限……