财产损害赔偿纠纷 （2016）粤12民终592号

本案为财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：端州住建局是否有对376号房南墙侵权问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，乔安平、乔善祥对自己所请求依据的事实，有责任及时提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，由负有举证责任的当事人即乔安平、乔善祥承担不利后果。对于乔安平、乔善祥提出四项赔偿内容的认定如下：一、乔安平、乔善祥称2003年3××号房的一场大火将其房屋的南墙烧成危墙，要求端州住建局赔偿10400元，但其没有证据证明其房屋受到损害，因为自2003年火灾后乔安平、乔善祥没有对墙面进行修复又一直使用该房至今，现376号房正在经营洗衣店，该房屋墙面也没有经过相关鉴定部门认定为危墙，而且，在火灾发生后，乔安平、乔善祥也没有马上主张权利，而到2014年12月才来法院起诉端州住建局侵权，显然已经超过诉讼时效，故该院不予支持。二、乔安平、乔善祥称端州住建局强行占用376号南墙出租应支付租金16200元，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第

本案为财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：端州住建局是否有对376号房南墙侵权问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，乔安平、乔善祥对自己所请求依据的事实，有责任及时提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，由负有举证责任的当事人即乔安平、乔善祥承担不利后果。对于乔安平、乔善祥提出四项赔偿内容的认定如下：一、乔安平、乔善祥称2003年3××号房的一场大火将其房屋的南墙烧成危墙，要求端州住建局赔偿10400元，但其没有证据证明其房屋受到损害，因为自2003年火灾后乔安平、乔

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终592号上诉人（原审原告）：乔安平，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0017。上诉人（原审原告）：乔善祥，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××2034。委托代理人：乔安平，是上诉人乔善祥的弟弟。被上诉人（原审被告）：肇庆市端州区住房和城乡建设局，住所地广东省肇庆市端州区。……