建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终1659号

吉盛建材并不具备防水工程施工的资质，故吉盛建材与顺鼎分公司签订的两份《技术服务合同书》无效。但顺鼎分公司辩称沈阳市城市规划展示馆《技术服务合同书》的签章为“沈阳顺天建筑有限责任公司顺鼎分公司第一项目（经理）部”，因顺鼎分公司对吉盛建材实际施工该工程没有异议，且顺鼎分公司已向吉盛建材支付该工程的工程款，顺鼎分公司亦未向法庭提交其与吉盛建材就该工程签订的其他合同，故顺鼎分公司为合同相对人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。现该两份合同均约定按实际施工面积结算工程价款，但吉盛建材提供的证据不足以证明工程结算价款，且吉盛建材仅对沈阳市城市规划展示馆防水工程量及工程造价申请鉴定，经法院释明后，吉盛建材坚持有充分证据证明顺鼎分公司已同意给付“本溪碧水云天小区”防水工程的工程款，不申请对“本溪碧水云天小区”防水工程量及工程造价鉴定，因此吉盛建材主张“本溪碧水云天小区”防水工程工程款事实依据不充分，故法院对吉盛建材此部分诉讼请求不予支持，吉盛建材可补充证据另行主

吉盛建材并不具备防水工程施工的资质，故吉盛建材与顺鼎分公司签订的两份《技术服务合同书》无效。但顺鼎分公司辩称沈阳市城市规划展示馆《技术服务合同书》的签章为“沈阳顺天建筑有限责任公司顺鼎分公司第一项目（经理）部”，因顺鼎分公司对吉盛建材实际施工该工程没有异议，且顺鼎分公司已向吉盛建材支付该工程的工程款，顺鼎分公司亦未向法庭提交其与吉盛建材就该工程签订的其他合同，故顺鼎分公司为合同相对人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。现该两份合同均约定按实际施工面积结算

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1659号上诉人（原审原告）：沈阳市吉盛建材中心，住所地沈阳市大东区小什字街元宝桥巷***号。法定代表人：石宝林，该公司经理。委托代理人：李艺芳，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司，住所地沈阳市沈河区南通天街20甲号。负责人：杨光，该公司经理。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事……