排除妨害纠纷 （2016）云01民终5304号

原告与被告曾对原告所有的小龙潭坝塘的管理发生纠纷，经判决后，被告已将小龙潭坝塘返还给原告管理，但被告饲养在小龙潭坝塘中的鱼未撤走及建盖在小龙潭坝塘边上的房屋未拆除。我国《物权法》规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《侵权责任法》规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。根据上述法律规定，对原告要求被告拆除建盖在坝塘边上的房屋及撤走饲养在坝塘中的鱼的主张，予以支持。被告认为原告请求拆除房屋不属于人民法院民事诉讼受案范围，但未提交证据证实。因被告的房屋确实建盖在原告所有的坝塘边上，妨害了原告对坝塘的管理。故，对被告的该抗辩主张不予支持。被告认为原告因坝塘提起诉讼属于重复起诉，本案中原告是对物权保护提起的诉讼，而原告曾对坝塘管理的起诉是对委托合同提起的诉讼，两者不是同一法律关系，不属于重复起诉。故，对被告的该抗辩主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共

原告与被告曾对原告所有的小龙潭坝塘的管理发生纠纷，经判决后，被告已将小龙潭坝塘返还给原告管理，但被告饲养在小龙潭坝塘中的鱼未撤走及建盖在小龙潭坝塘边上的房屋未拆除。我国《物权法》规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《侵权责任法》规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。根据上述法律规定，对原告要求被告拆除建盖在坝塘边上的房屋及撤走饲养在坝塘中的鱼的主张，予以支持。被告认为原告请求拆除房屋不属于人民法院民事诉讼受案范围，但未提交证据证实。因

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5304号上诉人（原审被告）：曾文，男，汉族，1976年1月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市。被上诉人（原审原告）：富民县永定街道办事处仓前村委会洋海冲村民小组。地址:富民县永定街道办事处仓前村委会。法定代表人：杨跃刚，该村民小组组长。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人曾文因与被上诉人富民县永定……