机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽01民终91号

案号
(2017)辽01民终91号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

公民的财产权利受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,故保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿,超出部分及理赔范围之外的部分再由侵权人赔偿。关于马达主张的修车费41800元问题,于法有据,予以支持,由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于马达主张的拖车费170元、吊车费800元,系合理必要支出,由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于马达主张的停运损失23490元,根据马达提供的证据马达修车87天,故马达停运损失为23490元(270元×87天)。关于保险公司主张停运损失费不属于保险公司商业险理赔范围问题,保险公司主张三者险保险条款约定该损失保险公司不予赔偿,但保险公司提供的证据不足以证明已尽明确说明义务,故对于保险公司该抗辩主张,不予采信,故马达停运损失23490元,应由保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,判决

摘要

公民的财产权利受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,故保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿,超出部分及理赔范围之外的部分再由侵权人赔偿。关于马达主张的修车费41800元问题,于法有据,予以支持,由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于马达主张的拖车费170元、吊车费800元,系合理必要支出,由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于马达主张的停运损失23490元,根据马达提供的证据马达修车87天,故马达停运损失为23490元(270元×87天)。关于保险公司主张停运损失费不属于保险公司商业险理赔

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终91号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区。负责人:张玉中,该公司总经理。委托代理人:韩琳,男,汉族,住址辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告):马达,男,汉族,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):李雪明,男,汉族,,身份证住址黑龙江省克山县。被上诉人(原审被告):沈阳广霖物流有限公司,……