分期付款买卖合同纠纷 (2019)鄂08民初271号

案号
(2019)鄂08民初271号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

第九设计院与猎豹荆门分公司就合同约定的第三期款、第四期款的付款条件是否已成就存在争议。(一)第三期款的付款条件是否已成就第九设计院主张,项目合同第2.1条约定第三期款的支付条件是货物到场安装完成,设备完成终验收,该条虽载明猎豹荆门分公司付款前,第九设计院需开具增值税发票,但开具发票属于合同一般义务,并非主要义务。第九设计院在开庭时当庭向猎豹荆门分公司交付增值税发票,已履行上述一般性义务。猎豹荆门分公司则认为,据项目合同第2.1条,该公司支付第三期款需具备两个条件,一是设备完成终验收,二是第九设计院需提供同等金额的增值税发票。但经验收,尚有六个事项不符合验收标准,终验收没有完成。同时,第九设计院也未按合同约定开具增值税发票,因此,第三期款的付款条件尚未具备。据项目合同第2.1条,第三期款的付款条件为,设备完成终验收,第九设计院向猎豹荆门分公司开具同等金额的增值税发票。本案中,双方于2019年1月30日验收时存在六项未解决事宜,但庭审时,第九设计院与猎豹荆门分公司认可2019年7月9日已将六项问题解决。本次庭审后,第九设计院已向猎豹荆门分公司交付增值税发票,且猎豹荆门分公司并无异议,因此,

摘要

第九设计院与猎豹荆门分公司就合同约定的第三期款、第四期款的付款条件是否已成就存在争议。(一)第三期款的付款条件是否已成就第九设计院主张,项目合同第2.1条约定第三期款的支付条件是货物到场安装完成,设备完成终验收,该条虽载明猎豹荆门分公司付款前,第九设计院需开具增值税发票,但开具发票属于合同一般义务,并非主要义务。第九设计院在开庭时当庭向猎豹荆门分公司交付增值税发票,已履行上述一般性义务。猎豹荆门分公司则认为,据项目合同第2.1条,该公司支付第三期款需具备两个条件,一是设备完成终验收,二是第九设计院需提供同等金额的增值税发票。但经验收,尚有六个事项不符合验收标准,终验收没有完成。同时,第九设计院

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民初271号原告:机械工业第九设计研究院有限公司,住所地长春汽车经济技术开发区创业大街1958号,统一社会信用代码91220101124001726Q。法定代表人:刘世新,董事长。委托诉讼代理人:郭耀辉,吉林德谷律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜喆,吉林德谷律师事务所律师。被告:安徽猎豹汽车有限公司荆门分公司,住所地湖北省荆门市掇刀区至信……