合同纠纷 （2019）粤20民终2369号

本案系合同纠纷。根据戴富定的主张与举证情况，分析如下：关于戴富定与舒超签订的签订快捷快递转让协议解除问题。本案中，舒超与快捷快递公司签订的快捷快递特许经营加盟协议中约定未经快捷快递公司同意，舒超不得将快捷快递公司授予的特许经营权转让给第三方，但舒超与戴富定签订协议将中山市大涌镇地域范围内的“快捷快递”特许经营权转让给戴富定后，从戴富定提供的快捷快递官网大涌网点法定代表人的信息可以推定舒超转让快捷快递特许经营权一事没有取得快捷快递公司的追认，其转让特许经营权的行为是无效的民事行为，故戴富定要求解除双方签订的快捷快递转让协议的诉讼请求，一审法院予以支持。关于经营权转让款的问题。戴富定主张转让快捷快递时向舒服支付转让费用及代收月结款95796元，其中80000元是转让费，15796元是戴富定之前帮舒超垫付的快递费，并提交转账记录截图佐证。对此一审法院认为，首先，戴富定提交的截图下方手写部分无舒超的签名确认；其次，戴富定未能提交充分证据证明微信转账、支付宝转账的相对方为舒超，为此戴富定提交的证据不足，一审法院对戴富定要求舒超返还转让费用及代收月结款95796元的诉讼请求不予支持。关于赔偿损失的

本案系合同纠纷。根据戴富定的主张与举证情况，分析如下：关于戴富定与舒超签订的签订快捷快递转让协议解除问题。本案中，舒超与快捷快递公司签订的快捷快递特许经营加盟协议中约定未经快捷快递公司同意，舒超不得将快捷快递公司授予的特许经营权转让给第三方，但舒超与戴富定签订协议将中山市大涌镇地域范围内的“快捷快递”特许经营权转让给戴富定后，从戴富定提供的快捷快递官网大涌网点法定代表人的信息可以推定舒超转让快捷快递特许经营权一事没有取得快捷快递公司的追认，其转让特许经营权的行为是无效的民事行为，故戴富定要求解除双方签订的快捷快递转让协议的诉讼请求，一审法院予以支持。关于经营权转让款的问题。戴富定主张转让快捷快

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2369号上诉人（原审原告）：戴富定，男，1990年5月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。被上诉人（原审被告）：舒超，男，1992年4月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人戴富定因与被上诉人舒超合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初8073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依……