借款合同纠纷 （2016）冀05民终2267号

原、被告之间签订的借款协议书，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，且被告在庭审中并未否定该借款协议的真实性，故该借款协议合法有效。从被告提交的协议书内容看，是本案原告等5位特定自然人出借给被告资金225万元，其中赵祖跃出资100万元，借款期限、资金使用利息等均与本案原、被告之间签订的借款协议书一致，足以证明原、被告之间存在着直接借款合同关系，且已实际履行，故被告辩称原、被告之间不存在直接借款合同关系，被告并未实际向原告履行借款合同义务，理由不能成立，本院不予支持。借款期限届满后，被告未按约定期限返还原告借款，理应承担偿还原告借款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还其借款本金100万元，理由成立，本院予以支持。借款利息应自2015年8月17日始，按双方约定的月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：判决生效后十日内，被告邢台市桥东铁路配件厂偿还原告赵祖跃借款本金100万元及利息（自2015年8月17日始至判决履行完毕之日止，按双方约定的月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和

原、被告之间签订的借款协议书，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，且被告在庭审中并未否定该借款协议的真实性，故该借款协议合法有效。从被告提交的协议书内容看，是本案原告等5位特定自然人出借给被告资金225万元，其中赵祖跃出资100万元，借款期限、资金使用利息等均与本案原、被告之间签订的借款协议书一致，足以证明原、被告之间存在着直接借款合同关系，且已实际履行，故被告辩称原、被告之间不存在直接借款合同关系，被告并未实际向原告履行借款合同义务，理由不能成立，本院不予支持。借款期限届满后，被告未按约定期限返还原告借款，理应承担偿还原告借款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还其借款本金

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2267号上诉人（原审被告）：邢台市桥东铁路配件厂，住所地河北省邢台市桥东区百泉大道39号，统一社会信用代码31135027009443794。法定代表人：张玲洪，系该厂总经理。委托代理人：赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。委托代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵祖跃，男，1958年2月20日出生，汉族，住河……