机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫03民终884号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的生命健康权及财产权受法律保护,本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷,由于交通事故造成的人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照相关规定由侵权人按事故责任划分进行赔偿。本案中,洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书所认定真实、合法、有效,该院依法予以采信。在本起交通事故中,依据交通事故责任认定书的认定,原告董闹勤在本次事故中无责任,被告黄凯在本次事故中负全部责任,被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给予原告进行赔偿,超出机动车交通事故责任强制保险范围的费用,由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按照被告黄凯所驾驶车辆粤B×××**号轻型封闭货车所投保的机动车第三者责任险50万元的限额按照交通事
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的生命健康权及财产权受法律保护,本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷,由于交通事故造成的人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照相关规定由侵权人按事故责任划分进行赔偿。本案中,洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书所认定真实、合法、有效,该院依法予以采
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终884号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人:尤程明,该公司总经理。委托诉讼代理人:白德营,河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董闹勤,男,汉族,1957年7月22日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:宋景亮,河南航星律……