机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀03民终2197号

被告赵振东与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿李军财产损失项下2000元。李军其余财产损失142288元（144288元-2000元），因此次交通事故中赵振东负主要责任，应由赵振东按照事故责任承担民事赔偿责任，鉴于被告赵振东为其所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，故保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿李军经济损失99601.6元（142288元×70%）。对于停运损失，因李军未提交有效证据证实，不予支持。保险公司抗辩：标的车辆存在超载行为，应免赔10%。因未提交有效证据证实在赵振东将该车辆投保时已将该免责条款明确告知赵振东的事实，一审法院对该抗辩主张不予支持。综上，保险公司应赔偿原告经济损失101601.6元（2000元＋99601.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中

被告赵振东与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿李军财产损失项下2000元。李军其余财产损失142288元（144288元-2000元），因此次交通事故中赵振东负主要责任，应由赵振东按照事故责任承担民事赔偿责任，鉴于被告赵振东为其所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，故保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿李军经

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2197号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。法定代表人：李洪升，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：李军。委托诉讼代理人：张永刚，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳明。被上诉人（原审被告）：赵振东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……