追索劳动报酬纠纷 (2019)京02民辖终1262号

案号
(2019)京02民辖终1262号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

梁浙以其入职艾比利公司后,因艾比利公司拖欠工资而离职,现艾比利公司已被注销,而张朝军、张兵作为艾比利公司股东应当在未缴纳出资额的范围内承担连带责任,遂以追索劳动报酬纠纷为由提起本案诉讼,要求张朝军、张兵连带支付梁浙4万元等,追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件的范畴,应当根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,第二款关于“劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定,确定案件管辖法院。经查,本案争议涉及的用人单位艾比利公司的住所地位于北京市丰台区玉泉营111号西边10幢212室,该地址属于一审法院辖区范围,一审法院依法对本案具有管辖权;梁浙选择向本案一审法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定,本院应予支持;张朝军、张兵所提本案不属劳动争议,而属于追偿权范畴的上诉主张缺乏法律依据,其所提本案应由河南省清丰

摘要

梁浙以其入职艾比利公司后,因艾比利公司拖欠工资而离职,现艾比利公司已被注销,而张朝军、张兵作为艾比利公司股东应当在未缴纳出资额的范围内承担连带责任,遂以追索劳动报酬纠纷为由提起本案诉讼,要求张朝军、张兵连带支付梁浙4万元等,追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件的范畴,应当根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,第二款关于“劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定,确定案件管辖法院。经查,本案争议涉及的用人单位艾比利公司的住所地位于北京市丰台区玉泉营111号西边10幢

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民辖终1262号上诉人(原审被告):张朝军,男,1968年7月15日出生。上诉人(原审被告)兼上诉人张朝军之委托诉讼代理人:张兵,张朝军之子,1991年7月15日出生。被上诉人(原审原告):梁浙,男,1989年4月12日出生。上诉人张朝军、张兵因与被上诉人梁浙追索劳动报酬纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初37490……