义务帮工人受害责任纠纷 （2016）甘11民终918号

由于受害人秦爱兵是在李晓霞房屋楼梯缓台上被高压电电击后抢救无效死亡，而且受害人如何进到李晓霞院内，到院内去干什么均无证据证实，原告主张的秦爱兵为二被告在义务帮工过程中触电身亡的事实缺乏证据证实，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，二原告以其子秦爱兵为二被告义务帮工过程中触电身亡，缺乏事实证据，应依法驳回二原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦怀中、李红香的诉讼请求。案件受理费1150元，因适用简易程序审理减半收取575元由原告秦怀中、李红香负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，秦怀中、李红香上诉称其子秦爱兵系任武伟请去帮忙拉电线过程中被高压线击中致死，并有其侄子秦隋堂证实任武伟将秦爱兵叫去拉电线，认为一审判决故意模糊案件事实，适用法律错误，显失公平，请求二审予以改判，由任武伟、王焕巧赔偿其各项损失19万余元。经二审审查，受害人秦爱兵在李晓琴房屋楼梯缓台上被高压电击中后抢救后无效死亡，但秦爱兵是否系任武伟、王焕巧请去帮忙拉接电线仅有秦怀中、李红香陈述及其侄儿秦隋堂证言，故认定双方存在义务帮工关系，证据

由于受害人秦爱兵是在李晓霞房屋楼梯缓台上被高压电电击后抢救无效死亡，而且受害人如何进到李晓霞院内，到院内去干什么均无证据证实，原告主张的秦爱兵为二被告在义务帮工过程中触电身亡的事实缺乏证据证实，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，二原告以其子秦爱兵为二被告义务帮工过程中触电身亡，缺乏事实证据，应依法驳回二原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦怀中、李红香的诉讼请求。案件受理费1150元，因适用简易程序审理减半收取575元由原告秦怀中、李红香负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，秦怀中、李红香上诉称其子秦爱兵

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终918号上诉人（原审原告）:秦怀中，男，汉族，1973年4月5日生。上诉人（原审原告）：李红香，女，汉族，1975年2月24日生。被上诉人（原审被告）:任武伟，男，汉族，1974年3月8日生。被上诉人（原审被告）：王焕巧，女，汉族，1980年3月3日生。上诉人秦怀中、李红香因与被上诉人任武伟、王焕巧义务帮工人受害责任纠纷一案，不服岷县……