合同纠纷 (2021)辽14民终756号
裁判要旨
原告张金凤诉金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案中,在审理过程中,发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪,《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定,应将全案移送公安机关进行立案侦查,本案不属于人民法院民事诉讼受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定,裁定:驳回原告张金凤的起诉。案件受理费2,350.00元全部予以退回。本院认为,经审查本案卷宗,目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料,故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上,一审裁定有误,应予
摘要
原告张金凤诉金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案中,在审理过程中,发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪,《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定,应将全案移送公安机关进行立案侦查,本案不属于人民法院民事诉讼受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终756号上诉人(原审原告):张金凤,女,1974年9月24日生,汉族,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:周红伟,辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人(原审被告):辽宁金道贵金属投资有限公司,住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人:刘思成,该公司总经理。上诉人(原审被告):金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司,住所地葫芦岛市龙港……