抢劫罪 （2017）云33刑初11号

本院认为，被告人茶国清入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场持械击打被害人杨某2致其死亡的行为，已构成抢劫罪；以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人茶国清到案后主动供述司法机关未掌握的盗窃罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人提出应认定盗窃行为属自首而从轻处罚的辩护意见，依法采纳。被告人茶国清曾因盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后不满五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其盗窃罪依法应予从重处罚。关于茶国清的当庭辩解及辩护人提出茶国清属转化型抢劫犯罪，主观恶性程度较低，且能如实供述罪行，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，茶国清入户盗窃罪行败露后，其为抗拒抓捕当场持胶把钳猛戳被害人杨某2头面部，而后又持铁铲反复击打被害人头部数下并致其死亡。其犯罪手段残忍、情节恶劣，虽能如实供述罪行，但根据其犯罪性质、情节、造成的后果及社会危害程度等综合考虑，不足以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1、尹某提出丧葬费的赔偿诉求，依法予以支持；所提出死亡赔偿金、被扶养人生活费等

经审理查明：（一）抢劫事实2016年10月11日20时许，被告人茶国清在其居住的村寨内闲逛时心生盗窃恶念，遂返回家中准备胶把钳、手套、手电筒等作案工具。当晚22时许，茶国清出门后在鲁掌镇老街子寻找盗窃目标。23时30分许，茶国清见鲁掌镇午夜阳光“ＫＴＶ”店内无灯光，遂翻围墙进入该店内行窃，在行窃过程中听见被害人杨某2（女，殁年23岁）回来便准备逃离，当其走到房间过道时迎面遇上了杨某2，杨某2见状便上前拉拽茶国清，二人发生相互抓扯，茶国清为了摆脱杨某2，当场用携带的胶把钳朝杨某2的头面部猛戳了数下，二人扭打至楼梯口时，茶国清将杨某2往墙上推，随后从楼梯底下捡了一把铁铲，右手持铲并用铁铲锋面朝杨某2左后脑部连续击打了五下，当场将杨某2打倒在地。在与被害人抓扯过程中致茶国清头面部软组织挫裂伤，茶国清在卫生间清洗脸上的血迹后再次进入被害人卧室准备行窃，因恐惧遂翻爬围墙逃离现场。杨某2因伤势过重，于次日凌晨3时在怒江州人民医院抢救无效死亡。经鉴定，杨某2系颅脑损伤死亡；茶国清损伤程度为轻微伤。同年10月14日14时30分，公安民警在泸水市茶国清家中将其抓获归案。另查明，由于被告人茶国清的犯罪行为

茶国清抢劫、盗窃一审刑事判决书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）云33刑初11号：怒江州人民检察院以怒检公诉二刑诉（2017）12号起诉书，指控被告人茶国清犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了合并审理。怒江州人民检察院指派检察员段芳英、代理检……