婚约财产纠纷 （2016）闽03民终1265号

黄某1、郑某与陈某1、范某双方为黄某2与陈某2举办婚礼，约定黄某1、郑某应支付陈某1、范某、陈某2聘金25.8万元，双方均予以确认。黄某1、郑某、黄某2依民间习俗支付给陈某1、范某、陈某2聘金25.8万元，应予认定。陈某1、范某、陈某2主张黄某1、郑某、黄某2实际仅支付15.8万元，不符合农村实际，不予认定。陈某1、范某、陈某2主张陈某2陪嫁的物品有梳妆台一架，餐桌椅一套、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、电动车一部，并提供了上述物品的购物票据或送货单予以证实，应予确认。因陈某1、范某、陈某2收取黄某1、郑某、黄某2支付的聘金后，虽然黄某2与陈某2举行婚礼并生育一子，但黄某2与陈某2后因性格不合无法共同生活，双方也未办理结婚登记手续。根据本案实际、当地风俗习惯及黄某2与陈某2同居时间，酌定陈某1、范某、陈某2应当返还13万元。黄某1、郑某、黄某2的诉讼请求合理部分，应予以支持。黄某2与陈某2订立婚约时给予的金项链、金戒指及金吊坠，系赠予性质，不予返还。黄某1、郑某、黄某2要求陈某1、范某、陈某2支付其为举行婚礼花费的其他费用7500元，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》

黄某1、郑某与陈某1、范某双方为黄某2与陈某2举办婚礼，约定黄某1、郑某应支付陈某1、范某、陈某2聘金25.8万元，双方均予以确认。黄某1、郑某、黄某2依民间习俗支付给陈某1、范某、陈某2聘金25.8万元，应予认定。陈某1、范某、陈某2主张黄某1、郑某、黄某2实际仅支付15.8万元，不符合农村实际，不予认定。陈某1、范某、陈某2主张陈某2陪嫁的物品有梳妆台一架，餐桌椅一套、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、电动车一部，并提供了上述物品的购物票据或送货单予以证实，应予确认。因陈某1、范某、陈某2收取黄某1、郑某、黄某2支付的聘金后，虽然黄某2与陈某2举行婚礼并生育一子，但黄某2与陈某2后因性格不合无

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1265号上诉人(原审被告)：陈某1，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审被告)：范某，女，1968年12月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审被告)：陈某2，女，1992年10月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：胡金貌，福建思阳……