劳动争议 （2017）京03民终4181号

杜艳就其与星弼工作室建立劳动关系的主张提交了名片、职工个人信息申报表、中国银行账户明细单及星弼工作室微信公众号截屏等证据。名片、职工个人信息申报表、星弼工作室微信公众号截屏等均记载了星弼工作室名称、标志和办公地址，中国银行账户明细单显示2015年4月15日至同年11月15期间，每月15日左右均有转账入账款项，且记载2015年11月15日的入账款项的付款人为张耀欣，与杜艳关于工资由星弼工作室时任法定代表人郭璐之夫张耀欣转账发放的情况相符。上述情况均与杜艳关于与星弼工作室建立劳动关系的主张吻合。星弼工作室称双方系合作关系，但未就此举证，亦未就张耀欣向杜艳账户转入款项的情况作出合理解释。加之，与星弼工作室签有《保密合同》的陈齐天亦证明杜艳系星弼工作室员工，故综合双方证据情况，杜艳就其主张形成证据优势，法院对于杜艳关于与星弼工作室建立劳动关系的意见予以采信。星弼工作室未就杜艳主张的入职、离职日期、月工资标准、未签订劳动合同、离职事由等情况提交反证，法院对于杜艳关于其于2015年4月7日入职星弼工作室、月工资5000元、双方未签订劳动合同、因双方就缴纳五险一金事宜沟通无果，星弼工作室于2015年

杜艳就其与星弼工作室建立劳动关系的主张提交了名片、职工个人信息申报表、中国银行账户明细单及星弼工作室微信公众号截屏等证据。名片、职工个人信息申报表、星弼工作室微信公众号截屏等均记载了星弼工作室名称、标志和办公地址，中国银行账户明细单显示2015年4月15日至同年11月15期间，每月15日左右均有转账入账款项，且记载2015年11月15日的入账款项的付款人为张耀欣，与杜艳关于工资由星弼工作室时任法定代表人郭璐之夫张耀欣转账发放的情况相符。上述情况均与杜艳关于与星弼工作室建立劳动关系的主张吻合。星弼工作室称双方系合作关系，但未就此举证，亦未就张耀欣向杜艳账户转入款项的情况作出合理解释。加之，与星弼

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4181号上诉人（原审被告）：上海星弼青程影视文化工作室，住所地上海市松江区富永路425弄212号2122室。投资人：林钟鹤，经理。委托诉讼代理人：马虹，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜艳，女，1983年5月19日出生。上诉人上海星弼青程影视文化工作室（以下简称星弼工作室）因与被上诉人杜艳劳动争议一案，不服北京市朝阳区人……