机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏10民终684号
裁判要旨
公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿受害人医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用。关于涉案伤残鉴定意见能否予以采纳问题，本院认为，针对被上诉人ＸＸＸ的伤情，原审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员出具伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论与被上诉人ＸＸＸ的伤情亦基本相符，上诉人虽提出异议，但未提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定，上诉人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人保险公司提出“被上诉人ＸＸＸ的伤情不构成九级伤残”的上诉理由，未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由，不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司与ＸＸＸ、胡伯顺机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终684号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1959年10月4日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，男，1955年4月21日生，汉族，住东台市。(公民代理)被上诉人……