合同纠纷 (2016)渝05民终5140号

案号
(2016)渝05民终5140号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-15

裁判要旨

合同成立并符合法律规定的生效条件,在双方当事人未履行或未完全履行前,一方起诉要求解除合同,另一方亦同意解除合同,即双方解除合同的意思表示一致,此种情形属于《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的“当事人协商一致,可以解除合同”的情形。本案中,锦园珍藏公司起诉要求解除与茗嘉合作社签订的《合作协议》,茗嘉合作社在2014年2月28日的答辩中亦同意解除《合作协议》,应认定双方已就合同解除达成了一致意思表示。对于当事人协商一致解除合同的效力,依法应当确认。故对锦园珍藏公司要求解除与茗嘉合作社于2013年1月3日签订的《合作协议》的诉讼请求,该院予以支持,并确认涉案《合作协议》于2014年2月28日解除。从《合作协议》的内容看,锦园珍藏公司与茗嘉合作社是对食用菌包供应和销售进行合作,包括锦园珍藏公司首先以成本价向茗嘉合作社供应食用菌包,再由茗嘉合作社进行发菌生产,最后由双方组建销售公司对菌包成品进行销售并按比例分享利润、承担亏损。该种合作模式的特殊性在于协议中对供应食用菌包的种类、数量、时间、付款期限、价格等进行了明确约定,符合买卖合同的基本要素。与普通的买卖合同相比,该买卖合同的特殊性在于出卖

摘要

合同成立并符合法律规定的生效条件,在双方当事人未履行或未完全履行前,一方起诉要求解除合同,另一方亦同意解除合同,即双方解除合同的意思表示一致,此种情形属于《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的“当事人协商一致,可以解除合同”的情形。本案中,锦园珍藏公司起诉要求解除与茗嘉合作社签订的《合作协议》,茗嘉合作社在2014年2月28日的答辩中亦同意解除《合作协议》,应认定双方已就合同解除达成了一致意思表示。对于当事人协商一致解除合同的效力,依法应当确认。故对锦园珍藏公司要求解除与茗嘉合作社于2013年1月3日签订的《合作协议》的诉讼请求,该院予以支持,并确认涉案《合作协议》于2014年2月28日解除

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5140号上诉人(原审原告):锦园珍藏农业开发有限公司,住所地重庆市永川区宝峰镇杨大口村凉树湾村民小组,组织机构代码709497229。法定代表人:冷传奇,总经理。委托代理人:付亚军,重庆海外律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆茗嘉蔬菜种植股份合作社,住所地重庆市永川区何埂镇狮子村雪花屋基村民小组,组织机构代码599247252。……