保证合同纠纷 （2015）马民一终字第00034号

的确认之诉。2、邢兵飞与王国庆之间尚在执行中的债务案件与本案诉讼中的当事人、诉讼请求、请求权基础均不相同，不属于一事不再理的范畴。综上，邢三平认可为邢兵飞向王国庆提供担保的事实，但其未按约定履行担保责任，代邢兵飞向王国庆归还借款，二审法院应该作出判决，判决邢三平承担担保责任。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认为：本案中，邢三平虽与王国庆之间存在执行过程中的担保事实，但其担保的债权系经法院判决确认并已经生效的债权，现王国庆再以重复的债权起诉邢三平承担保证责任，违反了一事不再理的原则，故原审法院裁定适用法律适当。王国庆的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪和平代理审判员　　张茂进代理审判员　　方　芳二〇一五年一月十五日书　记　员　　丁　莉附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

的确认之诉。2、邢兵飞与王国庆之间尚在执行中的债务案件与本案诉讼中的当事人、诉讼请求、请求权基础均不相同，不属于一事不再理的范畴。综上，邢三平认可为邢兵飞向王国庆提供担保的事实，但其未按约定履行担保责任，代邢兵飞向王国庆归还借款，二审法院应该作出判决，判决邢三平承担担保责任。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认为：本案中，邢三平虽与王国庆之间存在执行过程中的担保事实，但其担保的债权系经法院判决确认并已经生效的债权，现王国庆再以重复的债权起诉邢三平承担保证责任，违反了一事不再理的原则，故原审法院裁定适用法律适当。王国庆的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民一终字第00034号上诉人（原审原告）：王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢三平，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人王国庆因与被上诉人邢三平保证合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字……