离婚后财产纠纷 （2021）津03民终5009号

离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告离婚协议中关于支付生活补助、夫妻共同债务承担的约定系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。被告以离婚协议不公平、原告未履行照看孩子的义务等为由不同意履行，但未提交证据证明，故其抗辩理由缺乏依据，一审法院不予采信。关于原告第一项诉讼请求，主张被告支付生活补助120000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，一审法院认为，原告偿还的贷款18283.7元系双方共同办理用于公司经营，被告对此亦予以认可，故该部分请求，一审法院予以支持。关于原告主张其偿还的信用卡消费6419.93元，未能提供证据证明系夫妻共同债务，被告亦不认可，故该部分主张，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决:“一、被告苏某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付生活补助120000元；二、被告苏某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付原告刘某代被告苏某偿还的

离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告离婚协议中关于支付生活补助、夫妻共同债务承担的约定系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。被告以离婚协议不公平、原告未履行照看孩子的义务等为由不同意履行，但未提交证据证明，故其抗辩理由缺乏依据，一审法院不予采信。关于原告第一项诉讼请求，主张被告支付生活补助120000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，一审法院认为，原告偿还的贷款18283.7元系双方共同办理用于公司经营，被告对此亦予以认可，故该部分请求，一审法院予以支持。关于原告主张其偿还的信用卡消费6419.93

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5009号上诉人（原审被告）：苏某,男，1985年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1985年5月10日出生，汉族，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：王淑洁，天津港山律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初3952号民事判决，向……