机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终875号

由于刘永贵其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，史长海其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定史长海承担与刘永贵交通事故的主要责任，刘永贵承担次要责任。对该事故的认定应予采信。即史长海承担事故责任的70％，刘永贵承担事故责任的30％较为适宜。由于史长海驾驶的肇事车辆为大众出租所有，该车承包给兰砚辉，兰砚辉又转包给史长海，故史长海应承担的赔偿责任，应由大众出租来承担，兰砚辉和史长海承担连带责任，又由于该车在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对徐某、刘万春、刘某2、刘某1予以赔偿，不足部分由商业第三者险按事故的比例赔偿，再不足部分由大众出租来赔偿，兰砚辉和史长海负连带责任。现徐某、刘万春、刘某2、刘某1损失计算如下：1.死亡赔偿金12950元×20年=259000元2.丧葬费30725.50元3.被扶养人生活费668

由于刘永贵其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，史长海其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定史长海承担与刘永贵交通事故的主要责任，刘永贵承担次要责任。对该事故的认定应予采信。即史长海承担事故责任的70％，刘永贵承担事故责任的30％较为适宜。由于史长海驾驶的肇事车辆为大众出租所有，该车承包给兰砚辉，兰砚辉又转包给史长海，故史长海应承担的赔偿责任，应由大众出租来承担，兰砚辉和史长海承担连带责任，又由于该车在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终875号上诉人（原审被告）：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。法定代表人：于国胜，总经理。委托诉讼代理人：齐海滨，公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。……