婚约财产纠纷 （2016）赣07民终2886号

原告汤某基于与被告熊某2结婚目的，而向被告支付彩礼，因被告疾病原因不能达到结婚目的，且双方共同生活时间较短、未生育子女，故原告要求被告返还彩礼之诉求予以支持。考虑被告实际情况，对原告已付的112000元彩礼酌情支持返还60%即67200元，扣除已返25000元后，被告仍需返还原告42200元。被告提出支付25000元后双方已经达成结案协议的说法，原告当庭予以否认，被告也无其他证据证明该笔款项系对全案的终结性支付，故对该意见不予采纳。被告方提出原告应支付经济帮助50000元的要求，没有法律和事实依据，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院作出如下判决：被告熊某1、肖某、熊某2应于判决生效后十日内返还原告汤某彩礼42200元。案件受理费2050元，由被告熊某1、肖某、熊某2承担960元，原告汤某承担1090元。如果被告未按判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，本院组织双方对被上诉人在一审庭审后提交但未经

原告汤某基于与被告熊某2结婚目的，而向被告支付彩礼，因被告疾病原因不能达到结婚目的，且双方共同生活时间较短、未生育子女，故原告要求被告返还彩礼之诉求予以支持。考虑被告实际情况，对原告已付的112000元彩礼酌情支持返还60%即67200元，扣除已返25000元后，被告仍需返还原告42200元。被告提出支付25000元后双方已经达成结案协议的说法，原告当庭予以否认，被告也无其他证据证明该笔款项系对全案的终结性支付，故对该意见不予采纳。被告方提出原告应支付经济帮助50000元的要求，没有法律和事实依据，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2886号上诉人（原审被告）：熊某1，男，1965年7月29日出生，汉族，家住瑞金市。上诉人（原审被告）：肖某，女，1971年9月13日出生，汉族，家庭住址同上。上诉人（原审被告）：熊某2，女，1995年2与9日出生，汉族，家庭住址同上。法定代理人：熊某1、肖某，被上诉人熊某2父母。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨辉，江西华瑞律师事务所……