法定继承纠纷 （2014）三中民终字第03389号

王×为白×5之妻，白×2、白×1、白×3、白×4为白×5子女，均有权继承遗产。涉案房屋登记在白×5名下，取得时间为王×与白×5婚姻存续期间内，应视为白×5与王×的夫妻共同财产，故分割遗产时应当先将共同财产的一半析出为王×所有，其余为白×5的遗产。考虑白×4在白×5晚年对其予以照料并共同生活，法院在分割遗产时对白×4予以适当照顾。白×2、白×1、白×3对于其份额均表示确认后赠与王×，法院对此不持异议。对于王×主张的租金收益，其主张的租金发生期间系白×5去世后，并非白×5遗产，对于王×此项主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，原审法院于2013年12月2日判决：一、被继承人白×5名下北京市朝阳区××里××号楼××门××号房屋五分之四所有权由王×继承所有，五分之一所有权由白×4继承所有。二、驳回王×其他诉讼请求。判决后，王×不服原审法院判决，向本院提起上诉。王×认为白×4对于白×5未尽到赡养义务，也未与白×5长期共同居住，不应多分白×4房产，请求二审法院撤销原审判决，依法改判涉案房屋由王×一人继承，全部诉讼费用由白×4承担。白×4同意原判；白×2、白×1

王×为白×5之妻，白×2、白×1、白×3、白×4为白×5子女，均有权继承遗产。涉案房屋登记在白×5名下，取得时间为王×与白×5婚姻存续期间内，应视为白×5与王×的夫妻共同财产，故分割遗产时应当先将共同财产的一半析出为王×所有，其余为白×5的遗产。考虑白×4在白×5晚年对其予以照料并共同生活，法院在分割遗产时对白×4予以适当照顾。白×2、白×1、白×3对于其份额均表示确认后赠与王×，法院对此不持异议。对于王×主张的租金收益，其主张的租金发生期间系白×5去世后，并非白×5遗产，对于王×此项主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，原审法院于2013年12月2日判决

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03389号上诉人（原审原告）王×，女，1931年6月4日出生。委托代理人应英，北京市国韬律师事务所律师。委托代理人刘亚华，北京市国韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白×4，男，1961年4月16日出生。委托代理人董×（白×4之妻），1963年6月11日出生。原审被告白×2，女，1954年4月21日出生。原审被告白×1，女，195……