机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤20民终5084号

案号
(2017)粤20民终5084号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

该案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财险中山公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险,故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对王某1的损失承担民事赔偿责任,不足部分由温忠鹤按责承担全部的民事赔偿责任。又因平安财险中山公司承保了粤T×××××号小型轿车的商业三者险及不计免赔,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,故温忠鹤的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据双方的举证、质证情况,确认本次交通事故造成王某1的损失如下:1.医疗费8491.3元(按发票);2.营养费酌情计600元;3.住院伙食补助费2400元(双方确认);4.护理费3120元(住院24天,参照中山市护工的工资收入水平,酌情按130元/天计算);5.交通费酌情计500元;6.残疾赔偿金69514.4元(按2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年,十级伤残计10%);7.司法鉴定费1500元;8.精神损害抚

摘要

该案属交通事故导致的损害赔偿纠纷,交警部门对事故作出的责任认定符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,平安财险中山公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险,故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对王某1的损失承担民事赔偿责任,不足部分由温忠鹤按责承担全部的民事赔偿责任。又因平安财险中山公司承保了粤T×××××号小型轿车的商业三者险及不计免赔,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,故温忠鹤的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据双方的举证、质证情况,确认本次交通事故造成王某

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终5084号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市东区中山四路43号,组织机构代码74801740-0。负责人:罗磊,该公司经理。委托诉讼代理人:罗翠青,该公司员工。被上诉人(原审原告)王某1,女,汉族,2001年1月25日出生,住河南省民权县。法定代理人:王某2(王某1之父),男,汉族,19……