信用卡诈骗 （2015）鄂黄冈中刑终字第00228号

上诉人（原审被告人）魏某甲无视国法，放任他人恶意透支本人信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为构成成信用卡诈骗罪。关于检察机关抗诉提出，原判对原审被告人魏某甲在犯罪数额中剔除15240元无依据，属认定事实错误。经查，魏某甲办理分期付款业务时先给付银行15240元，严格说应该是利息，有发卡银行的员工和公安机关的说明证实。原判从有利于被告人的原则出发对该笔款项视为魏某甲偿还的透支本金并无不当。故浠水县人民检察院抗诉理由不成立，本院不予采纳。魏某甲及其辩护人上诉称其在不明知公安机关已立案的情况下偿还银行的5000元，不应认定为犯罪数额。经查，因此笔钱的还款时间已经超过法律规定期限，不能抵扣本金。故魏某甲的上诉理由不成立，本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　张　庆审判员　童　琨二〇一五年十二月二十五日书记员　李笑笑

上诉人（原审被告人）魏某甲无视国法，放任他人恶意透支本人信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为构成成信用卡诈骗罪。关于检察机关抗诉提出，原判对原审被告人魏某甲在犯罪数额中剔除15240元无依据，属认定事实错误。经查，魏某甲办理分期付款业务时先给付银行15240元，严格说应该是利息，有发卡银行的员工和公安机关的说明证实。原判从有利于被告人的原则出发对该笔款项视为魏某甲偿还的透支本金并无不当。故浠水县人民检察院抗诉理由不成立，本院不予采纳。魏某甲及其辩护人上诉称其在不明知公安机关已立案的情况下偿还银行的5000元，不应认定为犯罪数额。经查，因此笔钱的还款时间已经超过法律规定期限，不能

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中刑终字第00228号抗诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某甲，自由职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月11日被浠水县公安局取保候审。2015年9月8日经浠水县法院决定逮捕，2015年10月15日被浠水县公安局执行逮捕。现羁押在浠水县看守所。辩护人肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师。执……