产品销售者责任纠纷 (2017)湘31民终676号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124民初653号民事判决;二、本案发回湖南省花垣县人民法院重审。二审案件受理费6000元,退回给上诉人长沙市雨花区再雨钢材经营部。审判长 余 霞审判员 彭志友审判员 曾浩恒二〇一七年十二月七日书记员 龚利春附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
原审判决认定部分事实不清,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124民初653号民事判决;二、本案发回湖南省花垣县人民法院重审。二审案件受理费6000元,退回给上诉人长沙市雨花区再雨钢材经营部。审判长 余 霞审判员 彭志友审判员 曾浩恒二〇一七年十二月七日书记员 龚利春附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终676号上诉人(原审被告):长沙市雨花区再雨钢材经营部。经营者:张再雨,男,1969年2月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:龙一明,湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人:周洋,湖南木枫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南兴湘建设有限公司。法定代表人:温茨华。委托诉讼代理人:田维富,湖南广湘律师事务所律师。上诉人长……