建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁16民终1194号

本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为被告中通钢构公司应否履行涉案《施工承包合同》中的相关义务。首先,在生效的（2013）滨民初字第114号判决中已确认中通钢构公司的项目经理谢锐以公司的名义与第三人李西峰签订《施工承包合同》的事实。其次，根据被告中通钢构公司在（2013）博商初字第1005号一案的庭审中所述称的内容“发包方众合电气公司支付的工程款有的是汇款到我公司，有的是给的项目负责人李西峰”，可以确认其向第三人李西峰即实际施工人支付涉案工程款的事实。再次，据被告中通钢构公司在（2013）博商初字第1005号一案中所提交的《工程竣工验收报告》上载明的“施工单位技术负责人：李西峰”可知，被告中通钢构公司明知第三人李西峰就涉案工程进行施工的事实。综上所述，谢锐（音）在《施工承包合同》中的签字行为应为被告中通钢构公司的意思表示，其应履行该合同中的相关义务。在第三人李西峰履行了合同中的施工义务后，被告中通钢构公司应向其支付相应的工程款。因原告李顺利受让了第三人李西峰在《施工承包合同》项下的债权，且第三人李西峰也将债权转让事宜通知了被告中通钢构公司，那么被告中通钢构公司应向债权受让

本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为被告中通钢构公司应否履行涉案《施工承包合同》中的相关义务。首先,在生效的（2013）滨民初字第114号判决中已确认中通钢构公司的项目经理谢锐以公司的名义与第三人李西峰签订《施工承包合同》的事实。其次，根据被告中通钢构公司在（2013）博商初字第1005号一案的庭审中所述称的内容“发包方众合电气公司支付的工程款有的是汇款到我公司，有的是给的项目负责人李西峰”，可以确认其向第三人李西峰即实际施工人支付涉案工程款的事实。再次，据被告中通钢构公司在（2013）博商初字第1005号一案中所提交的《工程竣工验收报告》上载明的“施工单位技术负责人：李西峰”

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1194号上诉人（原审被告）：中通钢构股份有限公司，住所地：山东省聊城市南郊工业区富民路**。法定代表人：段东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾鹏，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：李顺利，男，1966年2月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律……