排除妨害纠纷 （2021）豫15民终701号

从不动产权证书中可以看出，被告修建的信阳市南京路139号面临龙江路穆斯林售楼部四间两层及围墙建筑不在原告享有的土地使用权范围之内，因此被告的行为对原告不构成侵权；但是信阳市南京路139号面临龙江路穆斯林售楼部四间两层及围墙，是被告为与原告合作开发项目做准备，基于双方签订的《投资建设合作协议书》、《补充协议》所修建，该两份协议现已被我院依法判决解除，双方合作开发的基础不复存在；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。同时，被告修建的上述建筑亦未取得合法手续，为避免日后由该建筑引起其他不必要的纠纷，原告要求被告恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：被告信阳穆斯林养老服务有限公司于本判决生效后三十日内，拆除信阳市南京路139号面临龙江路穆斯林售楼部四间两层及围墙建筑。案件受理费100元，由被告信阳穆斯林养老服务有限公司负担。二审中，上诉人信阳穆斯林养老服务有限公司提交新证据，即平桥区人民政府信平政文[2014]113号文件和开发项目的规划公示图。拟证明：开发

从不动产权证书中可以看出，被告修建的信阳市南京路139号面临龙江路穆斯林售楼部四间两层及围墙建筑不在原告享有的土地使用权范围之内，因此被告的行为对原告不构成侵权；但是信阳市南京路139号面临龙江路穆斯林售楼部四间两层及围墙，是被告为与原告合作开发项目做准备，基于双方签订的《投资建设合作协议书》、《补充协议》所修建，该两份协议现已被我院依法判决解除，双方合作开发的基础不复存在；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。同时，被告修建的上述建筑亦未取得合法手续，为避免日后由该建筑引起其他不必要的纠纷，原告要求被告恢复原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终701号上诉人（原审被告）：信阳穆斯林养老服务有限公司，住所河南省信阳市浉河区信应路**（信互电器厂门面房）。法定代表人：马伟，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王强、何德育，河南以德律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：信阳市祥兴碱业有限公司，，住所河南省信阳市南京路**法定代表人：徐启祥，系公司总经理。委托诉讼代理……