机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2724号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交管部门依据事故发生的基本事实，认定郝文涛承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，一审法院予以确认。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，依法应由被告保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，应由被告郝文涛承担赔偿责任。因郝文涛曾在事发后支付原告200元赔偿金，故在郝文涛应支付原告的费用中应扣除200元。对于一审法院委托天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定报告，被告保险公司虽不认可，但并不申请重新鉴定，亦不申请鉴定人员出庭接受质询，同时，其并未能提供有效证据推翻上述鉴定报告，综上，一审法院对于保险公司对于鉴定报告的抗辩意见不予采信。同时，对于保险公司主张不承担鉴定费及扣除非医保的抗辩理由，其未能向一审法院提交

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交管部门依据事故发生的基本事实，认定郝文涛承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，一审法院予以确认。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，依法应由被告保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，应由被告郝文涛承担赔偿责任

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2724号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信德田，男，1958年2月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所……