医疗损害责任纠纷 （2013）兰民三终字第901号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案审理中，王XX申请对甘肃省康泰医院的医疗行为存在过错进行鉴定，经本院委托甘肃天平司法医学鉴定所作出了甘肃省康泰医院对王贤生的医疗行为存在过错并与其死亡之间存在因果关系的鉴定意见。但在审理中，甘肃省康泰医院对鉴定意见有异议，申请鉴定人员在庭审中到庭接受质询，但是该鉴定机构经本院通知无正当理由未派鉴定人员出庭作证。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。故本案鉴定意见因甘肃天平司法医学鉴定所未派鉴定人员到庭作证而不能作为本案的认定甘肃省康泰医院的医疗行为存在过错的依据，故其鉴定意见不予采信。同时，2013年5月，甘肃省康泰医院以鉴定程序不合法为由，申请重新鉴定，但王XX未配合本院来选择鉴定机构而导致重新鉴定未能开展，加之罪犯死因鉴定书上载明的驻监检察机关意见为因病正常死亡。王XX的诉讼请求，再无其它证据予以支持，故依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，判决

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案审理中，王XX申请对甘肃省康泰医院的医疗行为存在过错进行鉴定，经本院委托甘肃天平司法医学鉴定所作出了甘肃省康泰医院对王贤生的医疗行为存在过错并与其死亡之间存在因果关系的鉴定意见。但在审理中，甘肃省康泰医院对鉴定意见有异议，申请鉴定人员在庭审中到庭接受质询，但是该鉴定机构经本院通知无正当理由未派鉴定人员出庭作证。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。故本案鉴定意见因甘肃天平司法医学鉴定所未派鉴定人员到庭作证而不能作为本案的认定甘肃省

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）兰民三终字第901号上诉人（原审原告）王XX，男，汉族，甘肃稀土公司退休职工。委托代理人田XX，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人王X，女，汉族。被上诉人（原审被告）甘肃省康泰医院。法定代表人杨XX，该医院院长。委托代理人徐XX，甘肃熙和律师事务所律师。委托代理人张XX，男，汉族，该医院工作人员。上诉人王XX因医疗损害责任纠纷一案，不服甘肃省……