建设工程分包合同纠纷 （2017）川09民终346号

本案的争议焦点为：一、重庆民杨公司实际领取了多少工程款？二、重庆民杨公司实际支付了多少保证金？三、四川奥庄实业有限公司用福建长汀公司缴纳的保证金代为支付了民工工资599500元，是否应作为重庆民杨公司领取的工程款进行扣除？四、2015年1月之后，福建长汀公司是否应继续支付停工损失？五、重庆民杨公司的实际完成工程量如何确定？本案双方当事人分别于2012年9月9日、2013年10月8日签订了两份《建设工程劳务承包合同》，虽然该合同尚未履行完毕，但从本案查明的事实看，该两份合同已无继续履行的可能性，且双方均希望解除合同，故本院对重庆民杨公司要求解除双方签订的两份《建设工程劳务承包合同》的反诉请求，予以支持。关于争议焦点一。从本案查明的事实看，重庆民杨公司已领取的工程进度款5219035元，均有谭念兵签字确认或直接转至谭念兵银行账户，而谭念兵作为重庆民杨公司的现场负责人，其有权利代表重庆民杨公司领取工程款，故本院确认重庆民杨公司已领取的工程进度款为5219035元。关于争议焦点二。对于保证金的支付，双方对2012年9月20日，蒋大军向重庆民杨公司出具收条一份主要载明：收到重庆民杨公司支付的项目

本案的争议焦点为：一、重庆民杨公司实际领取了多少工程款？二、重庆民杨公司实际支付了多少保证金？三、四川奥庄实业有限公司用福建长汀公司缴纳的保证金代为支付了民工工资599500元，是否应作为重庆民杨公司领取的工程款进行扣除？四、2015年1月之后，福建长汀公司是否应继续支付停工损失？五、重庆民杨公司的实际完成工程量如何确定？本案双方当事人分别于2012年9月9日、2013年10月8日签订了两份《建设工程劳务承包合同》，虽然该合同尚未履行完毕，但从本案查明的事实看，该两份合同已无继续履行的可能性，且双方均希望解除合同，故本院对重庆民杨公司要求解除双方签订的两份《建设工程劳务承包合同》的反诉请求，予

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终346号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路11号。法定代表人：胡刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙高朋，该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市民杨建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办……