机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣02民终70号

各方当事人对该起交通事故发生的原因及责任认定均无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条规定，在该起交通事故中，余发浩的损失为：医疗费129959.78元；护理期限、营养期限因司法鉴定中已明确规定为24个月，也符合实际，予以认定，护理费：720天×100元/天=72000元；住院伙食补助费：46天×30元/天=1380元；营养费：720天×30元/天=21600元；交通费、住宿费酌情认定为1000元，鉴定费按照谁主张谁交纳的原则不予认定，余发浩的残疾赔偿金：26500元/年×（20-(2016-1946-60)）年×22%=58300元，精神损失费调整为8000元，后续治疗费50000元，扣减垫付的医药费95967.35元，以上合计239289.58元。误工费因余发浩已经超过60周岁，且为退休教师，按月领取退休金，其次，其未提供证据证明其从事其他工作而获得的劳动收入，故对于其误工费不予认定。对于被抚养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的

各方当事人对该起交通事故发生的原因及责任认定均无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条规定，在该起交通事故中，余发浩的损失为：医疗费129959.78元；护理期限、营养期限因司法鉴定中已明确规定为24个月，也符合实际，予以认定，护理费：720天×100元/天=72000元；住院伙食补助费：46天×30元/天=1380元；营养费：720天×30元/天=21600元；交通费、住宿费酌情认定为1000元，鉴定费按照谁主张谁交纳的原则不予认定，余发浩的残疾赔偿金：26500元/年×（20-(2016-1946-60)）年×22%=58300

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终70号上诉人（原审原告）：余发浩，男，1946年8月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐平市塔山街道办事处，住所地：江西省乐平市塔山街道办坎上村。法定代表人：聂刚，该办事处主任。委托诉讼代理人：周志华，江西弘乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江灵龙，男，196……