机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀06民终624号
裁判要旨
被告陈联朋驾驶冀F×××××小型普通客车行驶途中碰撞楚凤花,造成原告楚凤花伤残的交通事故,经交警部门认定陈联朋负事故的全部责任,楚凤花无责任,陈联朋是造成原告楚凤花伤残的侵权责任人。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。冀F×××××小型普通客车的登记车主是陈银环,虽然陈银环辩称已将车辆转让给张克飞,但未提供证据证实,故应当认定陈银环是该车车主。原告楚凤花起诉陈银环、陈联朋要求赔偿因此次交通事故所遭受的损失,合法有据,应由陈银环作为机动车投保义务人与侵权人陈联朋在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。被告陈联朋主张其系蔡景华雇佣司机,发生交通事故时是工作期间,应由雇主蔡景华承担赔偿义务,因蔡景华明确否认雇佣陈联朋,陈联朋
摘要
被告陈联朋驾驶冀F×××××小型普通客车行驶途中碰撞楚凤花,造成原告楚凤花伤残的交通事故,经交警部门认定陈联朋负事故的全部责任,楚凤花无责任,陈联朋是造成原告楚凤花伤残的侵权责任人。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。冀F××
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终624号上诉人(原审被告):陈联朋,男,1981年9月23日出生,汉族,住河北省望都县。。委托诉讼代理人:黄建明,望都县中华街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈银环,女,1965年6月11日出生,汉族,农民,河北省保定市竞秀区人,现住保定市。。被上诉人(原审被告):蔡景华,男,1986年12月25日出生,汉族,河北省保定市……