不当得利纠纷 (2016)冀01民终2323号
裁判要旨
上诉人柳玉涛委托被上诉人齐胜山帮忙给找工作,为此上诉人给付了被上诉人18万元费用。上诉人主张该费用系为其儿子吴康康找工作的,被上诉人主张是给刘某找工作用的。后被上诉人委托的任银福涉嫌诈骗被判刑,在新华分局刑警三中队对任银福的讯问笔录中,任银福提到了给刘某找工作,未提到给吴康康找工作,且经生效的(2015)新刑初字第71号刑事判决书认定并责令任银福向刘某婷退赔。因此上诉人主张该18万元系为吴康康找工作所用与上述事实相矛盾,且未提供其他证据证明,本院不予采信。由于上述费用已在刑事案件中处理,故原审法院驳回上诉人的起诉并无不妥。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨根山审判员 高瑞江审判员 李 伟二〇一六年四月八日书记员 李 站 来自:www.
摘要
上诉人柳玉涛委托被上诉人齐胜山帮忙给找工作,为此上诉人给付了被上诉人18万元费用。上诉人主张该费用系为其儿子吴康康找工作的,被上诉人主张是给刘某找工作用的。后被上诉人委托的任银福涉嫌诈骗被判刑,在新华分局刑警三中队对任银福的讯问笔录中,任银福提到了给刘某找工作,未提到给吴康康找工作,且经生效的(2015)新刑初字第71号刑事判决书认定并责令任银福向刘某婷退赔。因此上诉人主张该18万元系为吴康康找工作所用与上述事实相矛盾,且未提供其他证据证明,本院不予采信。由于上述费用已在刑事案件中处理,故原审法院驳回上诉人的起诉并无不妥。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终2323号上诉人(原审原告)柳玉涛。委托代理人赵晓亮,河北暖风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)齐胜山。上诉人柳玉涛因不当得利纠纷一案,不服家庄市长安区人民法院(2015)长民初字第1307号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2013年9月26日原告柳玉涛给被告齐胜山转账18万元,后被……