与公司有关的纠纷 (2021)苏06民终759号
裁判要旨
根据《江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案》、《关于江苏文峰集团改革有关问题的请示》、《市政府关于江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案的批复》等改制文件规定,20%股权落实到各个业务骨干名下,具体由文峰集团经营层决定,即使存在3.8076%股权未细化,对该部分股权如何细化亦属其企业内部自治事宜,不属人民法院民事诉讼的范围。丁毅主张本案属于平等民事主体之间的民事纠纷无事实依据,本院依法不予采信。综上,丁毅的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年三月一日书记员 张 燕 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据《江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案》、《关于江苏文峰集团改革有关问题的请示》、《市政府关于江苏文峰集团有限公司国有资产退出改革方案的批复》等改制文件规定,20%股权落实到各个业务骨干名下,具体由文峰集团经营层决定,即使存在3.8076%股权未细化,对该部分股权如何细化亦属其企业内部自治事宜,不属人民法院民事诉讼的范围。丁毅主张本案属于平等民事主体之间的民事纠纷无事实依据,本院依法不予采信。综上,丁毅的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 刘
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民终759号上诉人(原审原告):丁毅,男,1972年1月4日生,××族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:童旭,江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚海林,男,1960年3月23日生,××族,住南通市崇川区。被上诉人(原审被告):夏春宝,男,1955年2月9日生,××族,住南通市崇川区。被上诉人(原审被告):张凯,男,1956……