融资租赁合同纠纷 （2018）苏0303民初6272号
裁判要旨
原告徐工租赁公司与被告海口渝海通公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告徐工租赁公司已向被告海口渝海通公司交付租赁设备，被告海口渝海通公司未按约定履行支付租金义务，已构成根本违约，应当承担违约责任。 故原告徐工租赁公司要求被告海口渝海通公司支付逾期租金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 但被告已向原告交纳的履约保证金12275元应予以扣减，扣减后被告尚欠原告逾期租金135473元。 依据合同约定，若承租人未按合同约定支付到期租金和其他应付款项，应当按照日双倍利率支付逾期利息，该约定并不违反相关法律规定，故原告徐工租赁公司要求被告海口渝海通公司支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告谭名伦、海南徐建公司与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，对被告海口渝海通公司的上述合同义务承担连带担保责任的意思表示真实，且未超过约定保证期间，故被告谭名伦、海南徐建公司对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 被告谭名伦、田孝琼虽系夫妻关系，融资租赁关系亦形成于被告
摘要
6272江苏徐工工程机械租赁有限公司与海口渝海通机械租赁有限公司、谭名伦等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初6272号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：王尉，该公司法务专员。 被告：海口渝海通机械租赁有限公司，住，住所地海南省海口市龙华区国贸北路帝国大厦**/div> 法定代表人：谭名伦，该公司董事长……