机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终9588号

依据《中华人民共和国保险法》第十七、第十九条的规定，第三者责任险合同条款是保险人提供的格式条款，其中“许可证或者其他必备证书”的含义不清，具体指什么许可证未规定清楚、明确因此不认定保险合同就投保人必须取得道路运输从业资格证履行了明确说明义务。其次，赵明会无从业资格在并不代表失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行风险。”参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同在订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”我司在保险合同中的该免责条款加黑加租予以了强调，能够证实上诉人尽到了保险法《中华人民共和国保险法》第十七条中所规定的保险人的提示或者明确说明义务，原审法院认定事实不清、适用法律错误，应予改判。原审法院认为赵明会无从业资格在并不代表失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行风险。依照《中华人民共和国道路交通运输条例》的规定，从事客运运输人员应当取

依据《中华人民共和国保险法》第十七、第十九条的规定，第三者责任险合同条款是保险人提供的格式条款，其中“许可证或者其他必备证书”的含义不清，具体指什么许可证未规定清楚、明确因此不认定保险合同就投保人必须取得道路运输从业资格证履行了明确说明义务。其次，赵明会无从业资格在并不代表失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行风险。”参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同在订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9588号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住址：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，系该公司总经理。 委托代理人：董玮，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：范青萍，女，1975年9月4日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。……