对外追收债权纠纷 (2015)辽民一终字第464号
裁判要旨
破产管理人有管理和处分破产企业财产,代表破产企业参加诉讼的职责。啤酒公司破产清算组对外追收债权,符合法律规定。于绍江欠啤酒公司30,800.00元,事实清楚,证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第二款的规定,判决于绍江待判决生效后五日内一次性给付啤酒公司破产清算组30,800.00元。案件受理费580.00元,由于绍江负担。于绍江不服原审判决,提出上诉称:于绍江欠啤酒公司的债务已经清偿,请求二审人民法院依法改判。啤酒公司破产清算组答辩:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审人民法院维持原判。原判决认定事实清楚,证据充分,本院予以确认。本院认为:啤酒公司破产清算组提供的借据、记账凭证等证据,客观真实,能够证明于绍江欠啤酒公司30,800.00元的事实。于绍江提供的杜振山的证明,没有于绍江已经清偿了上述债务的内容,不能证明上述债务已经清偿。啤酒公司破产清算组向于绍江追收该债权,符合法律规定,于绍江应向其清偿。综上,于绍江的上诉理由不成立,应予驳回。原审判决认定事
摘要
破产管理人有管理和处分破产企业财产,代表破产企业参加诉讼的职责。啤酒公司破产清算组对外追收债权,符合法律规定。于绍江欠啤酒公司30,800.00元,事实清楚,证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第二款的规定,判决于绍江待判决生效后五日内一次性给付啤酒公司破产清算组30,800.00元。案件受理费580.00元,由于绍江负担。于绍江不服原审判决,提出上诉称:于绍江欠啤酒公司的债务已经清偿,请求二审人民法院依法改判。啤酒公司破产清算组答辩:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽民一终字第464号上诉人(原审被告):于绍江,男,汉族,住所辽源市。被上诉人(原审原告):辽源市啤酒有限责任公司破产清算组,住所辽源市。负责人:苏显峰,组长。委托代理人:高太平,女,汉族,住所东丰县。上诉人于绍江因与被上诉人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组(以下简称啤酒公司破产清算组)对外追收债权纠纷一案,不服辽源市龙山区人民法院(2015)……