机动车交通事故责任纠纷 (2014)周民终字第2140号
裁判要旨
蔚东广在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,在本次事故中承担同等责任,对张子成因该事故造成的损失应承担50%的赔偿责任。阳光财险周口公司应在交强险限额范围内对张子成的损失承担赔偿责任。根据交强险条款的约定,对于该损失应当首先由保险公司在交强险限额财产赔偿项下赔偿2000元。对于超出交强险的损失8350元,由蔚东广按比例承担,即8350×50%为4175元。阳光财险周口公司辩称蔚东广醉酒驾驶,根据相关法律和交强险条例的规定及保险合同的约定,对豫PM75**号普通低速货车的车辆损失,不负责垫付和赔偿,应直接由侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(二)项的规定,阳光财险周口公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决
摘要
蔚东广在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,在本次事故中承担同等责任,对张子成因该事故造成的损失应承担50%的赔偿责任。阳光财险周口公司应在交强险限额范围内对张子成的损失承担赔偿责任。根据交强险条款的约定,对于该损失应当首先由保险公司在交强险限额财产赔偿项下赔偿2000元。对于超出交强险的损失8350元,由蔚东广按比例承担,即8350×50%为4175元。阳光财险周口公司辩称蔚东广醉酒驾驶,根据相关法律和交强险条例的规定及保险合同的约定,对豫PM75**号普通低速货车的车辆损失,不负责垫付和赔偿,应直接由侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第2140号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市车站路东段香橙公寓。负责人王英伟,该公司总经理。委托代理人李树森,该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张子成,男,1968年11月23日生,汉族,住项城市。被上诉人(原审被告)蔚东广,男,1986年5月12日生,汉族,住西华县。上诉人阳光财产保……