劳动争议 （2017）冀01民终10644号

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告提交石家庄中诚建筑集团有限公司与岳清海签订的班组分包协议，证明原告将承包施工建设的定州御墅蓝山小区项目中18#、19#楼的木工工程分包给岳清海，按照劳社部发（2005）12号规定，建设施工等单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，仅规定建设施工等单位应承担用工主体责任，并未明确建设施工等单位与实际提供劳动者存在事实劳动关系。且被告认可其日常工作是由岳清海安排，岳清海为其发放工资，故原、被告之间不具备成立劳动关系的基本特征，对原告主张原、被告之间不存在劳动关系，本院予以支持。基此，依照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告石家庄中诚建筑集团有限公司与被告李占新不存在劳动关系。本案二审中，双方当事人均未提交新证据，经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，上诉人认可被上诉人将工程转包给岳清海个人，岳清海招用上诉人，并为其安排工作，受其管理，并承诺发放工资，实际施工人岳清海与上诉人系雇佣关系，

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告提交石家庄中诚建筑集团有限公司与岳清海签订的班组分包协议，证明原告将承包施工建设的定州御墅蓝山小区项目中18#、19#楼的木工工程分包给岳清海，按照劳社部发（2005）12号规定，建设施工等单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，仅规定建设施工等单位应承担用工主体责任，并未明确建设施工等单位与实际提供劳动者存在事实劳动关系。且被告认可其日常工作是由岳清海安排，岳清海为其发放工资，故原、被告之间不具备成立劳动关系的基本特征，对原告主张原、被告之间不存在劳动关系，本院予以支持。基此，依照劳社部发[2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10644号上诉人（原审被）：李占新，男，汉族，1962年8月19日生，住河北省石家庄市正定县，委托诉讼代理人：李占平，男，汉族，1960年6月29日生，住河北省石家庄市新华区，系上诉人兄弟。被上诉人（原审原告）石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦1201号，统一社会信用代码：911301007……