建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终503号

一、关于本案是否超过诉讼时效问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间，应当从权利人能够请求人民法院保护其请求权时开始计算，起算应具备三个条件：一是权利人的权利受到侵害；二是权利人知道或者应当知道权利受到损害；三是权利人知道或应当知道义务人。徐州市中级人民法院在(2014)徐民初字第0033号民事判决中根据查明的事实，就案涉工程工期延误责任问题，酌定南通三建公司承担125天的延误责任，并在对江苏大彭工程项目管理咨询有限公司出具的鉴定报告的分析部分认定，汉元公司未在约定的时间内对派驻施工现场的项目负责人出具授权委托书，未完成谅解备忘中承诺履行的义务，因此造成的工期延误应当由汉元公司承担；幕墙和雨棚的方案应在二次结构完成前作出，汉元公司未及时确认幕墙及雨棚的设计方案，造成的延误应由汉元公司承担。该一审判决经江苏省高级人民法院于2017年3月二审判决予以维持，至此，案涉工程停工损失的相关权利义务才得以确定，南通三建公司于2017年8月诉至徐州经济技术开发区人民法院，没有超过法律规定的诉讼时效。二、关于南通三建公司诉请的停工

汉元新能源有限公司与江苏南通三建集团股份有限公司、徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终503号上诉人（原审被告）：汉元新能源有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区清洁技术产业园。法定代表人：孟凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄显勇，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕守权，江苏永辰律师事……