机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终562号

公民的生命、健康权受法律保护。黄建斌因本次交通事故受伤致残，应当得到赔偿。关于本次事故的责任认定，黄建斌、李永付均未对《交通事故认定书》申请复核，庭审中财保仁寿公司也未提供证据证明事故的主要原因在于黄建斌。故对财保仁寿公司的辩解，应不予采纳。《事故认定书》认定李永付负事故主要责任，黄建斌负次要责任。故一审法院确定李永付对黄建斌的损失承担70％赔偿责任。黄建斌主张其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，并提供《租房协议》、《合伙经营协议》及营业执照、识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》、送货单复印件三份、黄建斌申请的证人李惠、罗伟的证言等证据，以此证实其居住在城镇，收入也来源于城镇。财保仁寿公司认为，黄建斌提供的证据不能直接证明其居住和收入的状况，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。一审法院认为，黄建斌提供的识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》，虽然没有制作人的签名，但盖有单位公章。财保仁寿公司虽有异议，但未提供证据予以反驳。结合《租房协议》，黄建斌居住在城镇的真实性，应予以确认。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函意见，黄建斌主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合该复函意见规定

公民的生命、健康权受法律保护。黄建斌因本次交通事故受伤致残，应当得到赔偿。关于本次事故的责任认定，黄建斌、李永付均未对《交通事故认定书》申请复核，庭审中财保仁寿公司也未提供证据证明事故的主要原因在于黄建斌。故对财保仁寿公司的辩解，应不予采纳。《事故认定书》认定李永付负事故主要责任，黄建斌负次要责任。故一审法院确定李永付对黄建斌的损失承担70％赔偿责任。黄建斌主张其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，并提供《租房协议》、《合伙经营协议》及营业执照、识经镇中胜社区居民委员会出具的《证明》、送货单复印件三份、黄建斌申请的证人李惠、罗伟的证言等证据，以此证实其居住在城镇，收入也来源于城镇。财保仁寿公司认为

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终562号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：仁寿县文林镇。统一社会信用代码：55103227—9。负责人宋彬，经理。委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建斌，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代……