不当得利纠纷 （2018）沪02民申264号
裁判要旨
所谓不当得利，是指没有法律或者合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益，由此引起利益所有人与不当得利人之间一种债的关系。其中，没有合法根据是不当得利成立的重要条件。本案中，董美珍自认其与朱卓俊之间所有的款项往来均是民间借贷，那么朱卓俊取得系争款项并非没有合法根据，难以构成法律上的不当得利，故董美珍以不当得利为由要求朱卓俊返还系争款项缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，董美珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董美珍的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年四月二十七日书记员 潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件
摘要
董美珍与朱卓俊不当得利纠纷申诉民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申264号再审申请人(原审原告)：董美珍，女，1956年1月17日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：梅毅澜，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人(原审被告)：朱卓俊，男，1977年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人董美珍因与被申请人朱卓俊不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初8997号民事……