不当得利纠纷 （2018）陕08民申15号
裁判要旨
本案争议的焦点是申请人张三美领取的31650元是否属于不当得利，是否应当返还被申请人刘乃如。经查，本案争议补偿款具有特定性，即该补偿款是彩钢房补偿款。根据案外人府谷县瑞丰煤矿有限公司出具的两份证明证实，本案争议彩钢房补偿款对应的彩钢房在原审被告张喜地块范围内，而且刘乃如与张喜签订的《租地盘协议》亦可证实该补偿款应当由刘乃如领取，故申请人张三美领取争议补偿款无法律依据，原一、二审判决认为其行为构成不当得利，应予返还，并无不当。另，二审法院明确告知申请人，如其主张有事实依据，可另行向彩钢房征用方主张权利。综上，其申请理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，张三美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张三美的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审判员 冯太琦二〇一八年三月二十六日书 记 员 蔺娜娜 马 克 数 据 网
摘要
张三美不当得利纠纷申诉、申请民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张三美。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘乃如。一审被告：张喜。再审申请人张三美因与被申请人刘乃如及原审被告不当得利纠纷一案，不服本院（2017）陕08民终574号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。张三美申请再审称，申请人对争议款项的取得是合法取得，……