不当得利纠纷 （2018）云01民申435号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人主张被申请人收取其23.2万元款项构成不当得利，对此应承担举证责任。只有被申请人在无法律规定或者合同约定即没有合法根据的情形下，从申请人处获取不当利益，造成被申请人损失的，才构成不当得利。根据申请人的陈述，此23.2万元视为归还被申请人的款项，但在本院（2016）云01民终2215号《民事判决书》中并未予以扣减。对此，本院认为，2014年10月16日申请人向被申请人出具了《欠条》，本案所述23.2万元发生在《欠条》出具之前，申请人陈述出具《欠条》是受到对方胁迫，故慌乱中没有将此款列入欠条内进行扣减，但申请人并没有证据能够证实其主张，故本院原二审不予采信是正确的。因此，仅凭转账凭证不足以证实申请人不当得利的主张能够成立，申请人应当就其主张的不当得利成立承担进一步的举证责任。本院二审改判驳回申请人的诉请，并无不当。申请人的申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，张振宇的再审
摘要
张振宇、傅雯耘不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申435号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：张振宇，男，1985年6月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：王静波，云南方中律师事务所律师。特别授权代理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：傅雯耘，女，1986年4月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘福星、成道旭，云南天石智硕律师事务所律师。特别授权代理。……