租赁合同纠纷 (2016)陕08民终114号

案号
(2016)陕08民终114号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

原告与被告叶某某之间签订的土地租赁合同是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应认定为有效合同。合同签订后,原告依约向被告交付了租赁物,被告应按约定支付原告租赁费。故原告诉请被告叶某某按合同约定支付2014年7月5日起至2015年7月5日年度土地租赁费100000元,予以支持。2015年3月24日,经榆阳区上郡路派出所调解,被告叶某某承诺于2015年4月20日之前支付拖欠的租赁费100000元,并由被告叶某、赵某某担保偿付。原、被告双方又形成了担保法律关系,被告叶某、赵某某在担保合同中未约定保证方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,应按连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告承担拖欠租赁费100000元的利息,因合同中没有约定,不予支持。被告叶某、赵某某经传唤未到庭参加诉讼,是对自己诉讼权利的放弃,应承担对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:1、原告吕某某、苗某某与被告叶某某之间于2011年7月12日签订的《租赁协议》合法有效;2

摘要

原告与被告叶某某之间签订的土地租赁合同是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应认定为有效合同。合同签订后,原告依约向被告交付了租赁物,被告应按约定支付原告租赁费。故原告诉请被告叶某某按合同约定支付2014年7月5日起至2015年7月5日年度土地租赁费100000元,予以支持。2015年3月24日,经榆阳区上郡路派出所调解,被告叶某某承诺于2015年4月20日之前支付拖欠的租赁费100000元,并由被告叶某、赵某某担保偿付。原、被告双方又形成了担保法律关系,被告叶某、赵某某在担保合同中未约定保证方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,应按连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告承担拖欠

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终114号上诉人(原审被告)叶某某。上诉人(原审被告)叶某。上诉人(原审被告)赵某某。被上诉人(原审原告)吕某某。被上诉人(原审原告)苗某某。上诉人叶某某、叶某、赵某某因租赁合同纠纷一案,不服横山县人民法院(2015)横民初字第02349号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定,20……