物权保护纠纷 （2019）浙04民终1979号

涉案房屋系夫妻共同财产。本案中，涉案房屋系张玉萍与姚杰婚后购买，姚义夫辩称涉案房屋由其一人全资购买，且登记在其子姚杰一人名下，该房屋系姚杰一方的个人财产，但未提供充足证据予以证明，事实上姚义夫认可部分房贷系张玉萍与姚杰共同归还，故张玉萍对该房屋享有权益，对姚义夫的抗辩意见，不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，恶意串通、损害他人合法权益的民事法律行为无效。姚杰未经张玉萍同意，擅自将属于夫妻共同财产的涉案房屋无偿赠与给姚义夫，且姚义夫作为姚杰的父亲，明知该房屋系夫妻共同财产，不属于善意第三人，该赠与行为损害了张玉萍的利益，应归于无效。姚义夫因该行为取得的财产，应当予以返还。因此，对于张玉萍的诉讼请求，予以支持。据此，一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条的规定，判决：一、姚杰与姚义夫关于桐乡市梧桐街道庆丰北路651号碧水雅苑70幢5室房屋的赠与行为无效；二、姚

涉案房屋系夫妻共同财产。本案中，涉案房屋系张玉萍与姚杰婚后购买，姚义夫辩称涉案房屋由其一人全资购买，且登记在其子姚杰一人名下，该房屋系姚杰一方的个人财产，但未提供充足证据予以证明，事实上姚义夫认可部分房贷系张玉萍与姚杰共同归还，故张玉萍对该房屋享有权益，对姚义夫的抗辩意见，不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，恶意串通、损害他人合法权益的民事法律行为无效。姚杰未经张玉萍同意，擅自将属于夫妻共同财产的涉案房屋无偿赠与给姚义夫，且姚义夫作为姚杰的父亲，明知该房屋系夫妻共同财产，不属于善意第三人，该赠与行为损害了张玉萍的利益，应归于无效。姚义夫因该行为取得的财产，应当予以返还。因此，对于张

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1979号上诉人（原审被告）：姚杰，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人（原审被告）：姚义夫，男，1955年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王德根，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：殳……