机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第1014号

本案的交通事故发生后，交警部门根据现场勘查及运用技术手段调查综合评判后作出的道路交通事故认定，客观真实、程序合法，予以采信并作为本案划分民事责任的依据。被告徐志超提出交警部门作出的事故认定书不合法，其在本案交通事故中并无过错的辩解，根据庭审查明的事实，被告徐志超驾驶货车在车厢内搭载原告等三人致人受伤，其本身存在过错，而其并未提供证据证实其无过错，故对其辩解意见不予采纳。据此，原告因本次道路交通事故造成的损失应由被告杨天保承担70%的民事赔偿责任，被告徐志超承担30%的民事赔偿责任。肇事车辆桂A×××××大型卧铺客车在被告人保财险南宁分公司投保交强险，又因本案交通事故造成三人受伤，根据相关法律规定，被侵权人同时起诉时，法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，尚有不足的再由承保桂A×××××大型卧铺客车的被告人保财险南宁分公司在商业第三者责任险限额内代被告杨天保赔偿和被告徐志超自行承担30%的民事赔偿责任。被告徐志超提出其已在平安财险临颍支公司购买交强险且其是在履行职务过程中致人损害的，应由保险公司或其任职单位向原告赔偿的意见，被告徐志超仅在平安财险临颍支公司投保交强险，而事

本案的交通事故发生后，交警部门根据现场勘查及运用技术手段调查综合评判后作出的道路交通事故认定，客观真实、程序合法，予以采信并作为本案划分民事责任的依据。被告徐志超提出交警部门作出的事故认定书不合法，其在本案交通事故中并无过错的辩解，根据庭审查明的事实，被告徐志超驾驶货车在车厢内搭载原告等三人致人受伤，其本身存在过错，而其并未提供证据证实其无过错，故对其辩解意见不予采纳。据此，原告因本次道路交通事故造成的损失应由被告杨天保承担70%的民事赔偿责任，被告徐志超承担30%的民事赔偿责任。肇事车辆桂A×××××大型卧铺客车在被告人保财险南宁分公司投保交强险，又因本案交通事故造成三人受伤，根据相关法律规

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第1014号上诉人（一审被告）徐志超。被上诉人（一审原告）徐贡献。被上诉人（一审被告）广西超大运输集团南宁泰昌客运有限公司。住所地广西南宁市江南区。法定代表人唐康，该公司经理。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所地广西南宁市。负责人亢建华，该公司总经理。被上诉人（一审被告）杨天保。被上诉人（一审……